jueves, 18 de agosto de 2011

Otro suspicaz...y es que canta ópera



Llevo todo el día intentando poneros este post que encontré ayer, pero Blogger se ha colgado todito tó y no ha habido manera.

Total que he tenido tiempo para que el autor me dé permiso para colgarlo y para que suelten al mejicano de marras, porque resulta que todo era una broma y con lo peligroso que era ayer resulta que hoy es un manzanilla.

Lo más acojonante es que hay gente que está convencida de que es culpable porque lo que se publicó en el blog de parte de vete tú a saber quién DEMUESTRA que era un asesino potencial.

Así que he decidido entregarle al ministro de Interior que corresponda, que yo diría que esto es más del antiguo que del nuevo aunque todo se pega, con copia para los periodistas correspondientes, el IgNobel de este año por el muy meritorio invento del "Potenciómetro para descubrir potenciales criminales".

Y estamos igual que siempre ¿Minority Report? Nosotros somos mejores. Qué precog ni qué niño muerto, donde estén un blog y un cuaderno que no entiendo que se quiten el fútbol, los toros y la presunción de inocencia.

El caso es que leyendo la noticia de la puesta en libertad de Fulanito me he encontrado con lo siguiente:


Ahora se puede casi condenar judicialmente y crucificar públicamente a un menda porque a uno que no tiene ni flores de química LE PARECE que el otro va en serio porque utiliza cuatro palabros. Tócate los cojones, porque esto es TREMENDO.

¿Y entonces que debería hacer yo cuando habla un juez, que tampoco entiendo ni palote? ¿Acusarlo de urdir una conspiración en arameo para derrocar al presidente?

¿Sólo porque tú no me entiendes ello implica que yo sé de lo que hablo? ¿Y como no lo entiendes te lo crees? Joder las cosas son o no son y hay que PROBARLAS. 

No se puede juzgar a un tipo en base a una opinión, aunque a nosotros el juez Bodas nos condenó en base a un artículo de periódico cuya información encima era falsa.

Mira que AENA lo reconoció después (en el informe enviado a Eurocontrol falsearon los datos para que fuéramos los más improductivos de la Tierra)...y nadie ha revisado la sentencia.

Si ya os digo yo que lo que nos hacen a nosotros le cae al resto detrás.

Porque sin ir más lejos este mismo principio me lo han aplicado a mí en uno de mis expedientes.

Concretamente en referencia a un post en el que tenía un rebote espectacular y me cagué en todo mi repertorio en más o menos dos minutos que tardé.

Pues el que instruyó el expediente dijo que se notaban a la legua la premeditación y la alevosía porque al haber tenido que sentarme para escribir, había tenido necesariamente que reflexionar.

Lo que no sabe este hombre es que yo escribo los post de dos en dos y en cinco minutos cada uno.

Como tú para agarrar el boli necesitas media hora y para escribir un folio tres días, resulta que yo también.

Pues ya somos dos con la tontería, el mejicano y yo. Y de momento él va saliendo mejor parado.

Aquí tenéis el post prometido, que la verdad es que está muy bien...

Curioso ‘católico’ el que detuvieron ayer por amenazar a la marcha anti-Papa


Ayer el Ministerio del Interior difundió a los medios que la Policía había detenido a un ciudadano mexicano que pretendía atentar con gases asfixiantes y otras sustancias químicas contra la “marcha anti-Papa” que harán hoy en Madrid varios grupos de extrema izquierda. 

Del detenido se indicaba que se encontraba en España en una estancia por estudios en el Instituto de Química Orgánica General del CSIC, que sus iniciales son J.A.P.B., que reside en el madrileño barrio de Salamanca y que fue apresado a las 12:50h del mediodía en el exterior de un pabellón del Ifema

Se señalaba, además, que ese personaje había anunciado en foros de Internet su intención de atentar contra los antipapistas.

El diario progubernamental Público añadía algunos datos más: la edad del detenido (24 años), su nombre completo y la siguiente información:
La Policía detectó al joven detenido investigando diversos foros de Internet. En ellos decía, entre otras cosas, que se debía “matar a todas las putas y maricones”. También habría anunciado, supuestamente, su intención de atentar contra los opositores de la visita del papa y habría llevando a cabo además tareas de reclutamiento a través de internet.”
Las expresiones soeces que entrecomilla ese diario las puse en Google y no aparecía ningún resultado (al margen de la propia noticia del periódico de Mediapubli y de las webs que la han citado).  

Público, que califica al detenido de “ultracatólico”, también cita fuentes policiales que indican lo siguiente:
“Era una persona preparada y existía un riesgo evidente. Ahora habrá que interrogarle para ver si la amenaza era fiable“, declararon las mismas fuentes. “Estando tan reciente el caso de Breivik [el ultra que mató en Noruega a 76 personas] hay que extremar precauciones”, añadieron.”
Las amenazas las lanzó un tal ‘Bagman69′ en un diario digital

Buscando más datos, llegué a las páginas de Meneame.net

En un comentario se citaba el apodo internetero del detenido, “Bagman69″, y un enlace a la web del diario digital La Voz Libre en cuyos comentarios habría vertido sus amenazas ese individuo. En concreto, el mensaje que señalaban desde Meneame.net en la noche del miércoles 10 de agosto. 

Ésta es la captura del comentario en cuestión:
Buscando en Google me encuentro con más comentarios publicados por ese sujeto en otra noticia de dicho diario (incluyo las capturas de cada comentario por orden de publicación):

Bagman69 usó como referencia una web abortista y ultraizquierdista

A la vista de los comentarios, es evidente que la Policía hizo muy bien investigando y deteniendo a este delincuente

Lo que también es evidente es que ese energúmeno tiene un perfil católico de lo más extraño.  

La falta de caridad que demuestra y su absoluto desprecio por la vida ajena contradicen por completo la doctrina católica. 

De hecho, otros comentaristas del citado medio cuestionaron que el tal “Bagman69″ fuese en realidad un católico. Parece que no se equivocaban a la vista de ciertos datos.

Para empezar, la URL que indicaba el tal Bagman69 en dos de sus comentarios es de un blog de ultraizquierda que incluye una imagen caracterizando al Papa como un nazi

La última entrada que aparece publicada en ese blog se titula “Cómo hacerse un aborto con pastillas”

No sé qué opinaréis vosotros, pero desde luego es una curiosa web de referencia para un supuesto ‘ultracatólico’, a menos que ahora se incluya bajo esa etiqueta a los ultraizquierdistas, a los “anti-Papa” y a los defensores del aborto, claro.

Comentarios indigenistas de Bagman69 en una web pornográfica

Pero la web que utilizaba como referencia el tal “Bagman69″ no es el único detalle de dicho personaje que no encaja en el supuesto perfil ideológico-religioso difundido por el Ministerio del Interior. 

Buscando más resultados en Internet con dicho apodo me encuentro con un comentario del tal “Bagman69″ en una web pornográfica

En dicho comentario, con el que contestaba de forma insultante a un español, el tal “Bagman69″ afirmaba que es mexicano y tiene residencia en España, “donde vengo a divertirme con las putas y reírme de estúpidos como con los euros que tu propio gobierno me da”

Como podéis ver a continuación, en ese comentario “Bagman69″ también se mostraba afín al indigenismo:

Un detalle más: en su email usa como nombre de usuario “f_cogelon”. Buscando lo que significa esa palabra, me encuentro con que un “cogelón” es lo que en España las chicas llaman un “metemanos”

Así pues, tenemos a un tipo que presume de metemanos, pisotea la doctrina católica, tiene como sitio de referencia una web abortista de ultraizquierda y deja comentarios indigenistas en webs pornográficas

Vaya católico más curioso que se ha topado el Ministerio del Interior a sólo 24 horas del inicio de la JMJ, oiga…

¿Un católico o un ‘troll’ internetero?

Por mi parte, insisto: me parece muy bien que hayan detenido a ese energúmeno

Lo que no me parece bien es que desde el Ministerio del Interior se difunda un supuesto perfil religioso o ideológico del detenido que como veis no se corresponde con los datos que se pueden encontrar sobre él incluso en los propios comentarios en los que escribió sus amenazas. 

El tal Bagman69 más bien parece un troll internetero sin escrúpulos, cuyo perfil no encaja ni remotamente con el de un joven cristiano

Desconozco si ese sujeto tenía en realidad la intención de llevar a cabo sus amenazas -Interior no ha señalado que se le haya intervenido ninguna sustancia química o gas tóxico-, o si lo que pretendía era fingir (bastante mal, por cierto) ser un cristiano para ensuciar la imagen de los católicos escribiendo esas burradas en un foro público, foro en el que no parece haber participado antes de publicar esas amenazas y comentarios que claramente no escribiría ningún cristiano que sea mínimamente coherente con su fe. 

Sea como sea -eso ya lo investigará la Policía-, es evidente que lo que ha escrito es un delito como la copa de un pino y debe pagar por ello.


* En esto es en lo único en que discrepo: a día de hoy escribir es escribir y si lo haces sin criterio eres un cretino y un tarado, pon el adjetivo que más te guste, pero no un delincuente. Leer chorradas no es obligatorio y desde luego nadie ha muerto por hacerlo.

¿Vamos a detener ahora a todos los trolls de Internet? Porque todos dicen paridas del estilito.

Yo soy de la opinión de mi madre: si piensas así bastante desgracia tienes tú solo.

Por cierto y sólo viendo cómo escribe, si este capullo es una persona preparada apaga y vámonos.

8 comentarios:

  1. Cristina, ¿ cuánto hay de rabia, despecho, revancha, odio, desprecio... válvula de escape, en tu Blog que admiro ?
    A la opinión "púbica" española se la gana con las desgracias y las penas, o los escándalos !!!

    ResponderEliminar
  2. Rabia...más bien cabreo. Inmenso.
    Despecho cero.
    Revancha aún no ha llegado.
    Odio cero. Me da pereza.
    Desprecio...todo.
    Válvula de escape...po zí, si no ya estaría en la cárcel.

    ResponderEliminar
  3. eres jodidamente buena, colega. Cierto que no das pena, das envidia o avergüenzas a ciertos elementos impresentables ¿qué será de nuestros fieles trolls? ¿paro? ¿vacaciones forzosas?

    ResponderEliminar
  4. Me quito el sombrero ante tu ejercicio de investigación.

    ResponderEliminar
  5. Chiquilla, de pena nada das, "au contraire", orgulloso estoy de tener una conciudadana cómo tú, con lo que hay que tener de coraje, ingenio y otras cosas... Lo que realmente me da pena son las togas negras ( y encima lo estoy sufriendo en mis carnes y lo que es peor, en mi corazón...).

    ResponderEliminar
  6. Hola Cristina:

    Hace mucho, que no posteas, sea lo que sea espero y deseo que estes bien y pronto vuelvas a llenar este estupendo de blog que en mi caso me das tanta fuerza. Mil besos!

    ResponderEliminar
  7. A mi me llama mucho la atención que al muy capullo le den una beca de investigación con las faltas de ortografía que comete.

    ResponderEliminar